Megjelenés ideje: 2022-09-25 11:33:00

Az Észak-Karolinai Egyetem Adóközpontjának kutatói értékpapír-bevallásokat elemeztek, hogy megállapítsák, mennyit fizettek volna a cégek, ha az adó tavaly lett volna érvényben. Megtalálták 2021-ben kevesebb mint 80 tőzsdén jegyzett amerikai vállalat fizetett volna társasági minimumadót, és mindössze hat – köztük az Amazon és Warren Buffett konglomerátuma – fizette volna az adóból származó 32 milliárd dolláros bevétel felét.

A januártól életbe lépő adó a demokraták klíma-, egészségügyi- és adótörvényében a legnagyobb bevételnövelő rendelkezés. Az előrejelzések szerint egy évtized alatt 222 milliárd dollár bevételt hozó rendelkezés megváltoztatja az adókedvezményeket és bonyolítja a társasági adóval kapcsolatos döntéseket. A demokraták a rendelkezést olyan nagyvállalatokra célozták, amelyek nyereséget jelentenek a részvényeseknek, de viszonylag kevés adót fizetnek.

Az UNC becslései szerint a Berkshire Hathaway tavaly 8,3 milliárd dollárt fizetett volna, ha érvényben lett volna az új adótörvény.


Fénykép:

Michelle Bishop/Bloomberg News

„Aki valójában sokat fizet, az egyszerűen nem túl sok cég” – mondta Jeff Hoopes, az UNC Chapel Hill számvitelprofesszora, a tanulmány egyik szerzője. “Azt sejtem, hogy nem ugyanazok a cégek lesznek minden évben.”

Bár nem ez volt a törvény célja, hatással lehet néhány leggazdagabb amerikaira. Néhány demokrata közvetlen adót javasolt a milliárdosok nem realizált tőkenyereségére a jogalkotási folyamat elején. Bár ezt nem fogadták el, az új társasági minimumadó növelné néhány gazdag részvényes adóterhét, például Warren Buffettre a Berkshire-nél és Jeff Bezosra az Amazonnál.

Az értékpapír-bejelentések szerint Mr. Buffett a Berkshire Hathaway részvényeinek 16%-át birtokolta az év elején, míg Bezos úr az Amazon közel 13%-át birtokolta. Bezos és Buffett képviselői nem kívántak kommentálni.

A társasági adóigazgatók és a könyvelő cégek is elemzik a törvényt, kitalálják, hogyan érintik őket, és lobbizni készülnek a szabályozások felett. Kevesen becsülték meg nyilvánosan a hatását.

Az UNC-elemzés figyelmeztetéseket tartalmaz. A precíz számításokat lehetővé tevő bizalmas adóbevallás hiányában a szerzők nyilvánosan elérhető pénzügyi adatokat használtak fel. A vállalatok megváltoztathatják magatartásukat az adók minimalizálása érdekében. Az egyéves pillanatfelvételek olyan szokatlan helyzeteket tartalmaznak, amelyek miatt a társaságok egyszer fizetik a minimális adót, így adójóváírásokat generálnak, amelyek a következő években felhasználhatók.

Jeff Bezos az Amazon részvényeinek közel 13%-át birtokolta az év elején, jelezték az értékpapír-bevallások.


Fénykép:

Jay Biggerstaff/USA TODAY Sport

Az új törvény értelmében az átlagosan több mint egymilliárd dollárnyi nyilvános éves nyereséget elérő társaságok kétszer számítják ki az adójukat: egyszer a szokásos rendszerben 21%-os kulccsal, másrészt 15%-os kulccsal, valamint eltérő levonási és jóváírási szabályokkal. Azt fizetik, amelyik magasabb.

A könyv szerinti minimumadó néven ismert új rendszer a pénzügyi kimutatásban feltüntetett bevétellel kezdődik, nem a hagyományos adóköteles jövedelemmel. A kettő közötti különbségek – például a részvényalapú kompenzáció kezelése – rákényszeríthetik a vállalatot az új adó megfizetésére.

Az UNC becslései szerint 2021-ben a Berkshire Hathaway fizetett volna a legtöbbet, 8,3 milliárd dollárt – vagyis a becsült teljes összeg körülbelül negyedét –, majd az Amazon 2,8 milliárd dollárt és a Ford Motor Co.

1,9 milliárd dollárral.

Adja hozzá a következő három vállalatot, és ez tükrözi a 31,8 milliárd dolláros összérték több mint felét: AT&T Inc.

1,5 milliárd dollár, eBay Inc.

1,3 milliárd dollárral, és a Moderna Inc.

1,2 milliárd dollárral.

Berkshire Hathaway nem nyilatkozott. Az Amazon nem kívánta kommentálni az adatot, de azt mondta, hogy szövetségi útmutatásra vár. Az Amazon szerint adói a befektetési és kompenzációs döntések, valamint az amerikai törvények kombinációját tükrözik.

Kérdezd meg a WSJ-t

A gazdasági kilátások Larry Summers-szel és a Fed Neel Kashkarival

A WSJ gazdasági igazgatója, Nick Timiraos leül Lawrence Summers volt pénzügyminiszterrel és Neel Kashkarival, a Federal Reserve Bank of Minneapolis elnökével, hogy megvitassák a Fed által az infláció elleni küzdelemben tett lépéseket.

Az AT&T szóvivője elmondta, hogy a cég nem várja, hogy a minimális adó befolyásolja a 2023-as adótörvényt. „Nem az akadémikusok készítik elő az adónkat; képzett és szakértő adószakemberek végzik ezt a munkát” – mondta a szóvivő.

A Moderna 2021-es adókulcsát – az első üzemi nyereséges évét – a kutatási költségekből származó nettó működési veszteségek felhasználása alakította ki – mondta Jamey Mock, a társaság pénzügyi igazgatója. A vállalat a 2021-es adók nagy részét is befizette 2022-ben. „Nem számolunk ezzel az egyedi feltételekkel, amelyek beleszámítanak jövőbeli adózási szempontjainkba” – mondta.

Melissa Miller, a Ford szóvivője elmondta, hogy a cég fizeti az összes adóját, és rámutatott a törvényben szereplő adójóváírásokra, amelyek célja az elektromos járművekre való átállás felgyorsítása.

Heather Jurek, az eBay adóügyi alelnöke szerint a tanulmány számításai és törvényértelmezései pontatlanok, ha a vállalatra alkalmazzák. “Az UNC következtetéseit a 2021-ben tapasztalható jelentős hajlam vezérli, amely szerint az eBay valószínűleg nem fog megismételni” – mondta.

OSZD MEG A GONDOLATAIDAT

Milyen hatással lesz a 15%-os minimumadó a nyereséges nagyvállalatokra? Csatlakozzon az alábbi beszélgetéshez.

Exelon Corp.

azon kevés társaságok közé tartozik, amelyek nyilvánosságra hozták az adó várható hatásait. A közüzemi szolgáltatásokat nyújtó holdingtársaság augusztusi értékpapír-bevallásában közölte, hogy a jövő évtől kezdődően mintegy 200 millió dolláros éves készpénzköltségre számítanak, szemben a korábbi 300 millió dolláros becsléssel.

Az Exelon azt mondta, hogy továbbra is értékeli az adóintézkedést, és reméli, hogy profitálni fognak az elektromos járművekbe és az elektromos hálózatok korszerűsítésébe történő beruházásokat ösztönző jogszabályi rendelkezésekből.

Lynn Good, a Duke Energy vezérigazgatója Corp.

, augusztusban azt mondta a befektetőknek, hogy a közüzemi óriáscég is várhatóan érintett lesz, de nem közölt számadatokat. A szóvivő szerint az UNC 802 millió dolláros becslése a 2021-es bevétel alapján túl magas. Elmondta, hogy a társaság arra is számít, hogy részesülni fognak a jogszabályban a megújuló energiákra és az atomenergiára vonatkozó adójóváírásokból.

Szándékos, hogy az adókat közelebb hozzák a nyilvánosan bejelentett nyereséghez. Adótanácsadók szerint a vállalatok számára nehezebb lesz a profit maximalizálása, hogy lenyűgözzék a részvényeseket, miközben az adóköteles nyereséget lefelé kell kezelni, hogy minimalizálják a kormányoknak fizetett kifizetéseket.

Biden úr azt mondta, hogy az új adó azt jelenti, hogy a nyereséges, adót nem fizető cégek kora véget ért.

„Vannak olyan cégek, amelyek különböző okok miatt állandóan minimumadózó pozícióban lesznek” – mondta April Little, a Grant Thornton LLP könyvelő cégtől.

Egyes nyereséges vállalatok továbbra is nagyon kevés szövetségi jövedelemadót fizethetnek, vagy egyáltalán nem fizetnek. A vállalatok az adókötelezettségük 75%-át kiegyenlíthetik jóváírásokkal – beleértve a megújuló energiákra vonatkozó ösztönzőket is. A Kongresszus most bővült. A törvény különleges rendelkezéseket tartalmaz a vezeték nélküli spektrumbefektetésekkel, meghatározott ellátású nyugdíjakkal és jelentős tőkebefektetésekkel rendelkező vállalatok számára.

“Nekünk van a kiskapuk elleni adótörvény, amely tele van kiskapukkal” – mondta Mr. Hoopes.

Adótanácsadók szerint a vállalatok megpróbálják megérteni a törvényt, rámutatva olyan bizonytalanságokra, mint az árfolyamveszteségek és -nyereségek kezelése, az aktivált értékcsökkenési levonások, valamint az egyesülésekre és felvásárlásokra vonatkozó szabályok.

A jövő év elejétől a vállalatok megkezdik a bevételi iránymutatást, a becsült adófizetést, és az adót a negyedéves eredményben tükrözik. Esetleg elkezdhetnek enyhítő stratégiákat kidolgozni, és rugalmasságot keresnek a számviteli szabályokban a bevételek és kiadások számításakor.

„Azt látom, hogy a legtöbben jelenleg aggódnak: hogyan kell működnie? Hogyan fogom ezt megtenni anélkül, hogy megőrülnék?” – mondta Diana Wollman, a Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP ügyvédi iroda partnere.

“Több időt töltenek azzal, hogy kitalálják, mit akarnak kérni a szabályozásban az egyértelműség vagy a szabályozási mérlegelés tekintetében, mint amennyit megpróbálnak kitalálni, hogyan fogják ezt játszani” – mondta Ms. Wollman.

Írj neki Richard Rubin a richard.rubin@wsj.com címen, Theo Francis pedig a theo.francis@wsj.com címen

Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Minden jog fenntartva. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8



Az eredeti cikk itt olvasható