Megjelenés ideje: 2022-09-23 05:13:10


A republikánus Mark Finchem a 2020-as választások egyik legszókimondóbb tagadója, aki idén indul a tisztségért. Arról verseng, hogy felügyelje egy kulcsfontosságú állam szavazási folyamatát a következő elnökválasztási verseny során.

Arizona republikánus külügyminiszter-jelöltje, Mark Finchem csütörtökön elárulta, hogy interjút készített vele a képviselőház január 6-i bizottsága, ami csak egy olyan eset, amikor a 2022-es félidős vita ismételten a 2020-as elnökválasztási versenyre és a választási eredmények tagadására utalt.

A 30 perces megbeszélés, amelyben a demokrata Adrian Fontes is részt vett, volt az első az őszi kampányviták közül, amelyen a GOP jelöltje is részt vett, aki tagadta a 2020-as verseny eredményét.

De mivel idén ilyen jelöltek indulnak a tisztségért a helyitől a szövetségi szintig országszerte, a csütörtöki arizonai rendezvény nem lesz az utolsó a maga nemében.

Finchem, egy állam törvényhozója, az egyik legjelentősebb választási tagadó az őszi szavazáson, és rendszeresen népszerűsítette a korábbi Donald Trump elnök hamis állításai az újraválasztás elvesztéséről.

Politika: A DOJ-per előtt Arizona példa lehet az államok számára, amelyek állampolgárságuk igazolását követelik meg a szavazáshoz

Több: Liz Cheney és Zoe Lofgren képviselők a választási grófokról szóló törvény reformját javasolják

Fontes hajlott arra, hogy versenyt indítson Finchem korábbi megjegyzéseiről és cselekedeteiről, beleértve a „Stop the Steal” gyűlésen való részvételt a 2021. január 6-i Capitol-lázadás előtt.

A beszélgetés nagyrészt a Finchemre összpontosított, de szó esett a január 6-i támadásról, a nemzeti szavazati jogokról és az amerikai választásokba vetett hitről is.

Íme a csütörtöki vita nagy kivonata.

“Törvények és hazugságok”

A 11 elektori szavazatot hordozó Arizona egyike azon néhány kritikus ingadozó államnak, amelyek meghatározhatják a következő elnökválasztás kimenetelét.

Fontes, a tengerészgyalogság veteránja szerint a választás a “törvények és hazugságok” közötti válogatásról szól, hozzátéve, hogy “a demokrácia a szavazás és az erőszak közötti döntés”.

A moderátorok megkérdezték Finchemtől, hogy bejelentkezett volna-e Joe Biden elnök megnyerte Arizonát ha államtitkár lenne.

Félév: A vizsgálatok segíthetnek Donald Trumpnak politikailag – és ez árthat a Republikánus Pártnak

A michigani Kalamazoo egykori rendőrtisztje szerint “túl sok hipotetikus” volt ahhoz, hogy válaszoljon, mielőtt azt mondta volna, hogy egyes szavazatok “a törvényen kívül esnek”.

Arizona egy 10 hónapig tartó, szkeptikusok által táplált kézi számlálási sagát élt át, ami az adófizetőknek milliókba került, és végül kiderült, Trump kevesebb szavazatot kapott, mint amennyit eredetileg számoltak.

Fontes szerint ellenfele megjegyzései „veszélyesek Amerika számára”, és „egy egész fikció”.

“Amikor olyan összeesküvés-elméletek és hazugságaink vannak, mint amilyeneket Finchem úr az imént osztott meg, valós bizonyítékok nélkül, akkor végül azt csináljuk, hogy erodálják az egymásba, mint állampolgárokba vetett hitünket.”

Jan. 6. Capitol zavargás

A moderátorok megkérdezték Finchemtől, hogy mi fog történni azon a napon, amikor a zavargók végül megrohamozták a Capitolium épületét, és ha a választók szerint helyénvaló, ott volt.

január 6.: A hőstiszt elmeséli a Capitol-lázadás megrázó pillanatait a támadóperben

Finchem elmondta, hogy interjút készített vele az Igazságügyi Minisztérium és a január 6-i kongresszusi bizottság, de soha nem emeltek vádat ellene.

Mi a helyzet a középtávú előválasztásokkal?

A Finchem fenntartotta, hogy a 2020-as versenyt “ellopták” Trumptól.

Arra a kérdésre, hogy a 2022-es augusztusi félidős előválasztások tisztességesek voltak-e, vagy – ahogyan azt 2020-ban állítólag – csalások sújtják, a Finchem először azt mondta, hogy “fogalma sincs”.

De amikor megkérdezték, mi változott két év alatt, a GOP versenyzője elismerte, hogy a szavazógépek ugyanazok.

“Mi változott? A jelöltek” – mondta Finchem.

Politika: A Ház január 6-i bizottsága megállapodik abban, hogy interjút készít Ginni Thomasszal, Clarence Thomas bíró feleségével

Több: A képviselőház jóváhagyta a szavazatszámlálási törvény átalakítását Trump azon kísérletének középpontjában, hogy megdöntsék a 2020-as választásokat

Finchem: A Fed-nek „ki kell szállnia”

A Finchem emellett szembeszállt a választások reformjára irányuló szövetségi erőfeszítésekkel.

“Úgy gondolom, hogy a szövetségi kormánynak ki kell lépnie az államok jogaiból” – mondta. “A választások idejét, helyét és módját a törvényhozás nevezi meg, nem a szövetségi kormány.”

Fontes szerint az Egyesült Államok alkotmánya egyértelművé teszi, hogy a Kongresszus “jelentős szerepet játszik” a választási szabályok kialakításában.

Félév: TV-reklámok, elviteles ételek, „kampányruhák”. Íme, hogyan költik a pénzüket a 2022-es félidős jelöltek

Levélben szavazás?

Arizona megelőzte a legtöbb államot, amikor 1991-ben engedélyezte a levélben történő szavazást.

Trump veresége óta a republikánusok országosan és Arizonában is kritikusabbak az ötlettel kapcsolatban.

Fontes azonban megvédte a gyakorlatot, mondván, hogy a külügyminiszter szerepe részben annak biztosítása, hogy minden arizonai választó eldönthesse, hogyan szeretne szavazni.

“Mr. Finchem meg akarja fosztani az arizonai állampolgárokat attól, hogy levélben szavazzanak” – mondta.

Finchemtől megkérdezték, hogy meg akarja-e szüntetni a levélben történő szavazást.

– Nem számít, hogy mit akarok – mondta.

Finchem azt állította, hogy nézetei irrelevánsak, mert a törvényhozás nem az államtitkár, hanem az állam írja a törvényeket, de ő nem támogatja ezt személyesen.

“Nem érdekel a levél és a szavazás” – mondta. – Ezért megyek el szavazni.



Az eredeti cikk itt olvasható

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.