Megjelenés ideje: 2022-09-23 04:10:22

A georgiai demokrata Stacey Abrams nagy feltűnést keltett a konzervatívok körében ezen a héten, mert megismételte, amit az orvosszakértők az úgynevezett „magzati szívverésekről” mondtak a terhesség hat hetében.

“Nincs olyan, hogy hat hetes szívverés” – mondta Abrams, aki az abortuszhoz való hozzáférésről szóló kampányt folytat, hogy leváltsa Georgia kormányzóját, Brian Kempet (R). mondott kedden Atlantában egy panelbeszélgetésen. “Ez egy gyári hang, amelyet arra terveztek, hogy meggyőzze az embereket arról, hogy a férfiaknak joguk van elvenni tőle az irányítást egy nő teste felett.”

A pillanat klipje azután terjedt el egy Twitter-fiók által megosztott a Republikánus Nemzeti Bizottság irányítja, fellázítva híveit. Beszélő fejek a Fox News szerepében tudományellenesség összeesküvés-elmélet híve. Meghan McCain konzervatív kommentátor hívta őt „nagyon beteg ember”, megjegyezve, hogy hallotta saját gyermeke „szívverését”, amikor hathetes terhes volt. Roger Marshall (R-Kan.) szenátor, az abortuszról szóló téves információk terjesztéséről ismert orvos pedig azon töprengett: „Miért utálják a radikális demek a meg nem született babákat?”

De a szülészeti és nőgyógyászati ​​szakértők szerint Abramsnek igaza van mondván, hat hetesen nincs szívverés. Az embrió fejlődésének abban a szakaszában még nem léteznek a szív kamrái és billentyűi, amelyek nyitása és zárása a szívverés hangját hozza létre.

Abrams a „magzati szívverés” retorika használata ellen érvelt az abortuszellenes jogszabályokban. A kifejezést az abortuszjogok megkérdőjelezésére használják Grúziában és máshol. De az orvosok azt mondják, hogy hat hetes korban embrió van, nem magzat, és szívverés helyett elektromos impulzusokat bocsát ki.

Hat hetesen ritmikus zaj hallható ultrahangkészülékkel. De alapján Az American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) szerint „klinikailag pontatlan” a „szívverés” szót használni ennek a hangnak a leírására.

“Valójában nincsenek a terhesség korai szakaszában kialakult szívkamrák, amelyek leírására ezt a szót használják, így nincs felismerhető “szívverés”” ACOG mondja. “Amit a terhesek hallhatnak, az az az ultrahang, amely a magzati szívműködést jelző elektronikus impulzusokat olyan hanggá alakítja, amelyet szívverésként ismerünk fel.”

Az embrió körülbelül 10 hetes koráig nem fejlődött ki annyira, hogy magzatnak nevezhető legyen. Az ACOG szerint csak a terhesség 17-20 hetében alakultak ki a szívüregek, amelyek ultrahanggal kimutathatók.

Dr. Nisha Verma, atlantai szülészeti nőgyógyász, – magyarázta az NBC Newsnak áprilisban, amit az emberek a terhesség hathetes ultrahangja során hallanak, az ultrahanggép gyártja.

“Ez egy elektromos impulzus, amelyet az ultrahang készülék által hallunk hanggá alakítanak át” – mondta.

Miért nevezik tehát az orvosok ezt a pulzust néha szívverésnek?

Verma szerint az orvosok nem orvosi nyelvezetet használnak a betegekkel való kommunikációhoz és kapcsolattartáshoz. (Mintha a „szívroham” kifejezést használnánk a szívinfarktus leírására.)

„Úgy gondolom, hogy a kívánt terhességgel rendelkezők hathetes korukban belemennek, és szívverésként látják ezt a villódzást, és úgy érzik, hogy ez kapcsolódik hozzá” – mondta Verma az NBC Newsnak. „Nincs probléma a „szívverés” kifejezés önmagában történő használatával. A probléma az, hogy ezt a helytelen kifejezést használják az orvoslás szabályozására, és mesterséges időkereteket írnak elő az abortusz szabályozására.”

Grúziában jelenleg érvényes a „szívverés törvénye”, amely előírja, hogy a nők nem férhetnek hozzá az abortuszhoz, ha az úgynevezett „kimutatható emberi szívverés” megtörténik. A sejtekben már a terhesség hat hetében észlelt elektromos impulzusokat szívverésnek minősíti.

Az intézkedést egy szövetségi bíró alkotmányellenesnek minősítette, miután először 2019-ben elfogadták. Miután azonban a Legfelsőbb Bíróság júliusban hatályon kívül helyezte a Roe kontra Wade ügyet, egy szövetségi fellebbviteli bíróság közölte, hogy a korlátozó törvény azonnal hatályba léphet.





Az eredeti cikk itt olvasható